随着团队对开城的历史新解和发现开始得到广泛关注，当地官方的态度也开始发生变化。原先对团队探险活动持支持态度的当地政府，开始对他们的研究成果表示关切，尤其是那些可能挑战现有历史叙述的部分。
徐天峰在一次与当地文化部门的会议中感受到了这种转变。官员们对团队发掘的一些具有争议的历史材料表达了担忧，担心这些内容可能影响到国家的文化自豪感和历史连续性的官方叙述。
林兰和齐杨也遇到了类似的问题。在一次展览会的准备过程中，一些关键的展品和信息被要求重新审核，甚至某些描述被建议修改或删除，以避免公众对官方历史有误解。
这种局面让团队陷入了两难。一方面，他们需要与当地官方保持良好的合作关系，以继续他们的研究和活动；另一方面，他们也深感有责任保持学术的独立性和诚实性，真实地反映他们的研究成果。
高教授作为团队的领导，决定采取更谨慎的策略。他开始与当地学术界和政府部门进行更多的对话和交流，旨在解释团队研究的意义和价值，强调学术研究的独立性和对历史真相的追求是对文化遗产最大的尊重。
同时，团队也开始考虑如何通过科学的方法和严谨的论证，来加强他们发现的说服力，以期在尊重当地文化的前提下，为历史的多元声音找到发表的空间。结束时，团队正在准备一场公开讲座，希望通过这种方式增进公众对他们工作的理解和支持。随着团队继续推进他们的研究，他们遭遇了前所未有的障碍。当地政府开始限制他们访问一些关键的考古地点和重要的文献资料，这对他们的工作产生了直接影响。
在这种压力下，徐天峰发现他无法获取一些他认为关键的技术数据，这些数据对验证他们的一些最新发现至关重要。此外，一些他之前自由访问的数据库和档案突然被声明为“受限访问”，增加了研究进展的复杂性。