在乔尔-李与**公司的高层进行了几轮谈判之后，很快，在**公司的牵头之下，与包括**公司、cube娱乐公司、jyp经纪公司等巨头在内，所有在棒子国影响力较大的娱乐经纪公司签署了一份联合协议。
在协议签署之后的第二天，**等几家公司，就一纸诉状，将环球音乐集团告了法庭，指控环球在与几家公司的签约艺人的合作中涉嫌违规，要求环球赔偿损失、公开道歉，并终止合约等等。
大体来讲，这件事和蕾哈娜等明星的联合诉讼没有本质的区别，唯一的不同在于，由于“国情”不同的缘故，起诉环球的不是**公司旗下的大腿时代、cube旗下的组合等明星，而是这些男团女团的经纪公司。
由于双方合约规定的限制，打官司的地点是在洛杉矶，不过对于这些棒子国的娱乐公司来说，并不惧怕在北美和环球打官司。
毕竟，在这些经纪公司背后的，是三星集团、lg集团、sk集团等等，在全球范围都有着巨大能量的巨头。
甚至于，在某些特定的领域，例如电子产品领域，这些巨头手中所掌握的资源，是要远远超过环球背后的维旺迪的。
若是考虑到政|治的因素，这些领域当中的巨头，对法庭的影响力绝对超出任何一家娱乐业巨头。
毕竟，娱乐业再怎么产业庞大，也没法和电子产品等等，这些真正能够影响世界格局的东西去比。
不过，这些巨头和环球之间没有根本性的利益冲突，最多也就是确保旗下的子公司得到一个“相对公平”的竞争环境就是了。
别说是三星、lg，就算是通用电气、思科这种真正意义的巨无霸，在娱乐圈这个领域内，也没有肆意妄为的资格。
通过推动这次合作，侧面迂回，来达成**等公司起诉环球的局面，也仅仅只是为了将环球从亚洲市场赶出去。
几家棒子国的经纪公司当然不可能做到这一点，哪怕以**公司为首的这些经纪公司联合起来，在棒子国内的娱乐业可以达到垄断的地位，最多也就是将一家“外来者”排斥出棒子国之外。
但扩大到整个亚洲，棒子国的“韩流文化”顶多只能说是在特定群体当中具备比较强的影响力，但要说垄断？
那就只能呵呵了。
也没指望这一步能够一棒子将环球打死。
不过就亚洲市场的特殊性而言，在当前这段时期，亚洲是索尼的基本盘。
棒子国的市场就不说了，印度这种奇葩的市场也没有必要多谈。
岛国也是被索尼基本垄断，环球旗下虽然有一些岛国的明星，但也就一个平野绫还算得大牌，而且其咖位还主要是体现在“声优”这个身份，而不是“歌手”。
而在港澳台和东南亚，环球的前身，宝丽金唱片公司确实在这片市场有极大的影响力，但环球收购宝丽金之后，由于精力有限的缘故，选择主要开发欧美市场，一定程度，在战略“放弃”了亚洲，因而也没有继承下宝丽金唱片在这片市场留下的“遗产”。
不算已经去世的邓天后、张哥哥等人，老一代的明星里，诸如李克勤、王妃等人，大多都在“后宝丽金时代”选择了其它新兴的唱片公司，没有与环球续约。
（注：大部分人实际与环球解约的时间并非环球收购宝丽金，而是后来换的东家，早的在2000年前后，晚一些的比如李克勤到2016年才跳槽到英皇，不过涉及的人和时间太杂，为了省事统一一下。）
留下来的人里，称得“大牌明星”的，也只有极少数的几个人，一只手就数的过来，更多的都只是二、三线的小明星。
就签约歌手的市场占有率而言，环球在港澳台以及东南亚地区，大约占据了不到三分之一，远远低于宝丽金唱片曾经的百分之八十。
就算是剩下来的这些，在不可描述国度新兴的“本土唱片公司”的大规模挖角之下，也有不少人都蠢蠢欲动，随时有可能跳槽。
在这种时候，只要棒子那边打开一个突破口，将事情闹大，营造出一种“环球要凉了”的感觉，再在背后推一把，不说彻底将环球挤出亚洲市场，但将其在亚洲的市场份额削减到聊胜于无的程度，却是有很大希望成功的。
事实，在当前阶段，环球音乐集团的战略布局当中，亚洲并非是很受重视的一环。
对于环球来说，如今最重要的，还是巩固已经获得了领先地位的欧美市场，至少在这两块最大的市场，占有率达到当地反垄断法所允许的极限之前，环球都不会将目光过多地分散到其它地区。
毕竟，单以营收贡献而言，就唱片业来说，欧美两大地区，无论是已有的消费能力，还是潜在的消费能力，都超过全球其它地区的总和。
而且是远远超出。
别的行业未必有如此大的差异，但对当前的唱片业市场来说，欧美市场可以说就代表着一切！
按照ifpi的统计数据，欧美两大市场的总营收相加，相当于全球其它市场总和的27倍！
（注：2017年数据。）
单纯从营收的和盈利潜力的角度来讲，开发亚洲市场，对于环球这种世界级的巨头来说，确实不是一个十分迫切的需求。
如今的亚洲，最有价值的市场依然是日韩，前者是索尼的基本盘，后者倒是和环球有不少的业务关联，但总的体量依然不算大。
毕竟，环球在棒子国市场赚到的钱，还要和**等公司分摊部分利润，至少和欧美市场那种暴利，是完全没法比的。
哪怕被人从亚洲赶出去，对环球来说，损失也不算大，反而可以更好的抽出资源和人手，加强在欧美市场的布局。
若是在正常情况下，环球主动做出放弃亚洲，专心经营欧美的决策，大概率是会被大部分股东们所接受的，因为盈利前景相当可观。
但前提是，那是要在“正常情况下”。
而现在嘛，显然就是“非正常情况”了。
为了其它战略规划而主动放弃亚洲市场是一回事，被人从亚洲市场赶出去，又是另一回事。
试图将环球赶出亚洲，为的也不是削弱环球的实际力量。
如果是以这一目标为优先考量，那么要针对的应该是欧美市场，而不是亚洲或者其它什么第三世界地区。
（注：按照标准定义，非“发达国家”都是第三世界国家。众所周知，我国一直“自认为”是发展中国家。嗯，这逻辑很合理。）