随后救助贝尔斯登时美联储想问题的出发点与救助美国国家金融服务公司时如出一辙：都是为了避免银行倒闭造成社会恐慌。唯一不同的是相较于拯救美国国家金融服各公司时的政策，美联储这一次明显收紧了隐形合约。实际策略是提供290亿美元，****自筹10亿美元以现金方式收购贝尔斯登。尽管贝尔斯登的股价从最高点的96.38美元/股跌到了被收购时的1.85美元/股，股东损失殊为惨重，但是贝尔斯登的债权人权益却得到了全额的保护。
然而到了9月，形势突然恶化。一方面，两房，aig，wamu等超大型企业相继出现问题，美联储的援助责任瞬间数倍增大，但是实际上美联储根本无法照顾周全。
另一方面，美联储对金融机构的隐形救助协议激发了道德风险。像雷曼即便已经在cdo上亏损巨大，但根据2008年度二季报它依然在加大做多cdo的仓位。如此有恃无恐的行为背后就是在美联储无论如何也会出手援助。
由于市场对于美联储会提供援助的预期非常一致，因此债权人依然敢于把钱继续放给从事高风险产品投资的机构。因此必定是经过一番深思熟虑后，美联储决定选择一家影响力足够震慑市场的鲁莽机构开刀，主动放弃对它潜在的一切承诺，让它彻底倒闭，借以警示所有市场参与者不要再心存幻想，彻底切断风险的源头。
雷曼不幸成为了反面的典型。
之所以挑中雷曼首先因为它规模很大，具备足够的震撼力；但是又没有庞大到两房或者aig的程度，美联储当时判断雷曼即便倒闭也不至引发金融系统崩溃。更重要的是，在已经遭受沉重打击的诸多机构中间，雷曼是风险资产投资比例最高的一家，也是损失最为惨重的。
相对而言，在同等规模的投行中，美林证券经纪业务和资产管理业务比例很高因而相对安全；摩根士丹利虽然在衍生品上也亏损不少，但是相对雷曼而言它的资产结构明显较好；而高盛甚至直到三季度还在盈利。
这就是美联储为什么不救的雷曼的原因。
五大投行的团灭，让华尔街迎来名副其实的“黑色星期一”，美股暴跌，道琼斯指数创“9.11”事件以来单日最大下跌点数与跌幅，全球股市也随之一泻千里。
亚太股市9月16日大幅下跌，其中日本、香江、台湾、韩国跌幅都超过了5%；澳大利亚股市也遭遇地震，澳元16日开市走弱，股市收市已经跌了超过1.5%……然而，从长远看，雷曼兄弟的破产对世界影响最大的地方，在于它进一步挫伤了人们对市场和未来的信心。
2007年在美国爆发的次贷危机，不仅给美国，也给全球经济带来重创，而雷曼兄弟的破产预示着危机将进一步升级，将有更多的大型金融机构在这场危机中倒下；作为华尔街支柱的一线投资银行的倒塌，宣布了美国金融体系的核心已经被撼动，次贷危机正式演变为一场全球性的金融风暴。
更深层的国际影响，则是各国对通胀的担忧恐将就此被对紧缩的担忧所取代。瑞银资深经济顾问马格努斯认为，债务违约和资产价格下滑，将给各国经济构成恶性循环的连锁压力，导致银行经营困难，企业获得贷款难度大增，最终不得不更多采用裁员、减产等极端手段渡过难关，从而导致经济进入全球通缩时代。
在这种情况之下，汤尼也是无法继续拍摄电影的了，紧急的返回洛杉矶，去稳住局面。
所有的大型跨国公司都受到影响了，因为他们多多少少持有次贷产品，当真金白银的钱买的东西变为废纸，不慌才怪。
原本预计好转第四财季，不但没有好转，反而是全面的崩溃了，这崩溃一发不可收拾，在这全球性的金融海啸的冲击之下，没有人可以独善其身。
这汤氏家族基金以前在金融业有巨大的投资，并获得了更巨大的回报，在收购nbc环球一役之中，全面回流，抽回了所有的资金，但这恰好避过了金融海啸。
业内普遍认为，这tse从金融市场撤退，是因为他们有了更好的目标，适逢其会出现的猎物，让他们避过了危机的冲击，成为了少有的，极其运气好的人。
从金融市场撤回大批资本，也意味着他们完全的退出次贷市场，除了他们投资的一些互联网科技公司股权之外，他们手中没有掌握有任何的次贷业务，而且他们是在7月左右就完成了剥离。</content>
最快更新 m.