“特洛伊”的口碑崩盘了，即使华纳兄弟不想承认，但事实还是不可避免地发生了。媒体综评五十一分已经彻底宣告了电影是不可能成为第二部“宾虚”了，颁奖季的美梦可以暂时收起来了，专心致志地把目标放在票房上才是最为实际的；而伴随着首映周末结束之后，观众反馈也迎来了雪崩式惨剧。
影院分数仅仅只是勉强维持在“b-”，比“后天”的“b”低了两个档次；烂番茄网九十八家媒体的点评引爆了狂潮，但新鲜度却仅仅只有百分之五十四，评分落脚于六分；另外，imdb吸引了近四万名观众打分，分数暂时维持在六点八分。
全面惨败！全面崩盘！全面溃败！观众口碑方面迎来了难以置信的沉重打击。
这对于一部渴望在口碑和票房两方面实现双赢的史诗巨作来说，几乎可以说是惨绝人寰的结局，更为糟糕的是，“特洛伊”的所有数据在“后天”面前全面居于下风——他们居然与一部商业爆米花电影放在一个水平线上进行比较，这已经足够可悲了，更悲催的是，他们还输了。
“后天”的宣传方式让所有人眼前一亮，但更重要的是宣传内容，电影在宣传阶段始终紧扣着两个主题，温室效应所导致的后果，还有“带他们回家”，所以所有观众的关注点都集中于此。当电影上映之后，世界末日的电脑特效赢得了交口称赞，家庭团聚的感动唤起了观众共鸣，于是在影评人毁誉参半的情况下，观众口碑却全面开花——尤其是推荐数值直线上升。
“特洛伊”依靠着传统宣传方式轰动全球，但他们宣传焦点始终围绕着布拉德展开，包括了布拉德饰演了阿克琉斯，包括了以布拉德为核心的明星卡司阵容；除此之外，宣传焦点还紧扣着古希腊史诗展开，让人们脑海之中形成了“史诗大片”的固定影响。
当电影上映之后，角色缺乏个性浪费了一众星光熠熠的卡司，就连布拉德饰演的阿克琉斯都被艾瑞克彻底抢尽风头；更不要说所谓的史诗沦为了简单粗暴的战争电影，即使没有荷马史诗作为依托，套用到任何一个其他普通的商业大片躯壳里，故事也说得通，失去了原著的核心魅力。于是，观众的所有期待都落空了。
简单来说就是，成品效果是否符合了宣传预期。
伴随着这个发现，人们还注意到了两个细节，一个是兰斯曾经是“特洛伊”的导演候选人，兰斯曾经在“上帝之城”里展现出了对于场面格局的控制，另外在有限空间之内对人物性格的速写也给人留下了深刻印象，如果由他来执导“特洛伊”，故事是否会更加具有魅力，更加具有深度？
还有一个则是兰斯认为布拉德不适合阿克琉斯，他认为布拉德的名气和地位会成为编剧的羁绊，导致整个故事的重心发生不必要的偏移。现在来看，兰斯的“玩笑话”似乎就是对“特洛伊”最真实的写照。