随着《巴尔干之钥：贝尔格莱德的秘密历史》一书的发布，郭嵘、柏琳、张弛的发现引起了广泛的公众关注。书中不仅揭示了贝尔格莱德丰富的历史和文化，也让“巴尔干之钥”的神秘面纱逐渐揭开。然而，随着更多的人开始关注这段历史，三人也面临了一个重要的选择：如何处理“巴尔干之钥”的存在。
“巴尔干之钥”不仅是贝尔格莱德历史的一个象征，也可能成为未来研究的宝贵资源。但与此同时，它的存在也可能引发新的争议和冲突，特别是对于那些对历史有不同解读的人们来说。
在一次讨论会上，郭嵘提出了一个观点：“我们发现‘巴尔干之钥’是为了更好地理解历史，而不是为了引发新的分歧。我们需要谨慎考虑如何以负责任的方式分享我们的发现。”
柏琳也表达了她的担忧：“‘巴尔干之钥’揭示了贝尔格莱德的一段重要历史，这对于文化遗产的保护和传承至关重要。但如果处理不当，它也可能成为争议的焦点。”
张弛则从另一个角度思考问题：“我们的目标是让更多的人了解贝尔格莱德的历史和文化，而不是让‘巴尔干之钥’成为分裂的象征。我们应该找到一种方式，既能保护这个重要的发现，又能促进历史的研究和文化的交流。”
经过深入的讨论，三人最终决定将“巴尔干之钥”的存在保持秘密，仅将他们的历史研究和发现对外公开。同时，他们计划与历史学家、文化机构和政府部门合作，确保“巴尔干之钥”得到妥善的保护和研究，其价值能够在适当的时间和环境下被人们认识和欣赏。