卢多维科一愣，随即笑出声来，说道：“还真有人这么做的。”
“新人卖剧本不容易，没有人推荐更不容易。”
“特别是一些无耻之徒，抄了别人的剧本，只是换个名字就说是自己的，因为他们的缘故剧院不欢迎那些不知底细的人。”
“这时候就要靠着脸皮厚、胆子大，用自己的口才说服剧院老板……嗯？”
他说到这里突然抓住了一丝感觉，隐约明白了腓特烈的意思。
腓特烈说道：“事物发展变化由内部因素与外部因素共同作用，缺一不可。”
“但两者的作容用和地位是不同的，内部因素是事物发展的基础，是第一位的原因。”
“同时两者是可以相互影响的。”
卢多维科一拍大腿，高呼：“啊，我忘了，您是辩证流派的！”
这年头的高级知识分子不搞点哲学就会被人当成文盲，哲学流派众多，哲学家们向统治者推销自己的思想。
例如高卢王国的杜尔哥男爵，他们提倡重视农业，以万物必须符合自然秩序为哲学思想，在农业发达的高卢王国有不低的地位。
辩证流派的历史悠久，目前发展到认同事物两面的对立，在某些领域可以统一。
腓特烈为了更好的推动政府工作亲自编写和公开出版了《如何当州长》、《如何当部长》、《如何当市长》、《如何当村长》等系列书籍，其中难免会用到他的惯用哲学思想，各派大儒们很快就看出了他的流派。
戏剧也一样，剧本中会体现编剧的哲学思想。
为什么会有那么多天降贵人的剧情，还不是权力来自上层，下层无法反抗带来了巨大的无力感，在这种社会背景下孕育的思想为这一情节提供了思想基础。
腓特烈不想在哲学问题上辩经，继续对卢多维科说：“一个人的成就啊，内部因素是自我奋斗，外部因素是社会环境。”
“所以我认为戏剧应该抓住这两点，最主要的是主角的奋斗过程，以及在这个过程中出现的人性闪光点。”
卢多维科又一次陷入沉思。
着重描写个人的戏剧是有，但那都是英雄人物，达弗朗舍和那些英雄人物的共同点也就是个人了。
描写小人物的闪光点？
卢多维科没写过，其他人也没见写过，小人物只有滑稽和无知的一面，哪有什么闪光点？
腓特烈没有打扰他的思考，叫仆人拿来纸和笔，开始写起一部剧的大纲。
在腓特烈笔下，第一幕开始时主角还是个淳朴和对未来满怀期望的人，但在社会上几次碰壁后变得失落，然后开始在花天酒地中麻醉自己。
第二幕主角在流放的海船上看到了土豪的享受，听船长说自己如何从一个削萝卜的水手学徒成长为船长，心态有了变化，决定尝试创业，但遭到别人的不理解，还遭到挫折。
第三幕时主角为了解决牡蛎存活率问题在船上运货时几天不睡觉，用雄辩的口才与真诚说服买家，为了获得稳定货源帮助渔民解决问题等等，生意渐渐有了起色，然后壮着胆子去向四位剑圣借钱扩大经营规模。
第四幕中国王与王后访问韦森堡城时王后想吃海鲜，韦森大公下了一笔巨额订单，主角通过机智与勇敢解决了暴风雨、水贼、船漏水、竞争对手投毒等重重困难后终于完成订单，最后数钱数到手抽筋。
第五幕衣锦还乡就留给卢多维科发挥了，腓特烈只是例行插入广告，例举该买什么产品回去才风光。
卢多维科静静地等腓特烈将戏剧大纲写完，又仔细地阅读了一遍。
他看完后闭目沉思许久，喃喃道：“人性的闪光点吗？”