这1次我们1定要赢，如果赢不了，就要死人了。
朱光不是丧心病狂那种杀人狂，但在杀人的问题上，他可从来没有心慈手软过，在他的眼里所有人都是工具，只要杀死你是有价值，可以达到他的目的，那他会毫不犹豫的去做。
这1场比赛要想办法赢？
怎么赢呢？
我们制定了遵守第1时间原则，这1定是最好的过关办法。
只要把前面那个时间定为标准就好，可朱光把时间差调到了4分钟，而且还是在我们进入电梯之后，才把表给我们，避免我们了串供。
这样时间就出问题了，正确的时间只有1个，而时间公差却能调整到8分钟，比如林涵拿到是1-4，我和秦思思拿到的是4-8，我们遵守第1顺位原则，林涵选1，我们两个选4，这样林涵就会被淘汰。
我们串供的第1顺位将会被不攻自破。
可是我们怎么确认我们拿到的是1-4，还是4-8？林涵大概不会有这种苦恼，秦思思1定会这么想，她是1个聪明的谋局者。在这种问题上，她1定会想办法解决问题。
怎么确定1-4还是4-8很简单，只要选择第2个数就可以了。假设，林涵拿的是1-4，她用第1顺位原则，她选1，我拿到的是4-8，我选择4，秦思思1定会选择后者，如果我们选择的答案，最后1、4、8，按照多数为正确的原则，根本没有正确时间，从而确定了朱光的小伎俩。
问题就是，如果秦思思拿的是1-4呢？这样，我和她都是4，而淘汰的就会是林涵。
这样不行？
因为朱光还加了1条规则，小黑屋里只能有5个人，现在那里面已经有5名警察，如果我们出现1位淘汰者，就要从6人中选择1位牺牲者，这个牺牲者是随机的。
@说-app&——>
按照以往的经验，朱光不会增加游戏的复杂程度，因为游戏越复杂，出现的隐性规则越多。所以，在选人方面1定是随机的，林涵可能会死，这1点是我无论如何不能接受的。
……
不，不，不对，唐南，你要好好想想！
想，仔细想，还有时间。
这个游戏不会这么复杂的，1定有破解的方法，要配对朱光的主题。
如果这么想的话，应该不会出现1-4,4-8这种情况，这只是个陷阱，我们的两个手表，还是1-4，也就是说，只要我们遵循约定的第1顺位守则，就能轻松过关。
现在问题还是出在秦思思身上，我记得秦思思说过，这个局里有两个谋局者，她这是在归类。如果我和她1起面对游戏，我们能同步分析可能出现的任何问题，而且我们思路相仿，很容易就能过关，然后救出林涵。
问题就在这，林涵还活着吗？
6个人里面要5个人活着，6分之1的生存率，这个概率很大，稍微运气不好就死了。而那个时候，我和秦思思已经过关，林涵死了，只要我们提出要求，救出警员，游戏结束。
草~
这样就完美的契合了朱光的中心思想：人不为己天诛地灭。
秦思思1定为了自己而赢，她辛辛苦苦，用坐牢、转嫁责任、背叛组织等手段，为的就是和顺哥在1起。她这次来，也是带着绝对自信，要彻底的立功，只要立功，警方自然会对她放松，她从此就和顺哥过上了幸福的生活。
林涵的死，对于秦思思来说没有任何的影响。甚至我的死，秦思思也并不会太在意，她要的就是把警员救出去。她看上去和我们是伙伴，但实际上，她就是朱光阐述的那个最自私的个体。
所以，我认为，在这次的选择，秦思思1定不会用约定的第1顺位原则，她要用林涵的死来破局。
……
最后我相信朱光不会背叛最初立下的原则，手表只能有两个时间，所以选择了1，我相信林涵在局里1定坚决的执行我们的计划，她就是这样的人。所以，林涵也会选1。然而，我们要证明的就是秦思思的想法，秦思思选1，那就是我错了，秦思思选4，那就证明我的想法是对的，秦思思想用两个谋局者同步思维来破局，她会活着，林涵死，她会救出警员，林涵不死，她最后救出林涵，我们1起逃生。
“恭喜，唐南、林涵过关。”
这个结果让我心里有点冷，秦思思果然是1个谋局者，是我太天真了，我认为秦思思是我的朋友。同时，我也明白了，朱光为什么让秦思思和林涵在这个局里和我搭档，林涵会不惜1切代价遵守我和她的约定，而秦思思则是1个自私的女人，她们是两个极端，就像我手里的这两手表，无论怎么弄，手表的时间都不1样，所以，这个游戏看似简单的方法就能赢，但永远也赢不了。
还是和上次1样，我被安保带到了休息室，那里的电子表还是历历在目，和我其中的1只手表1样。接下来，我和林涵遵循第1顺位原则，都会安然无恙的到达第3层。
如果那个时候，秦思思死了，只要救出警员，就会破局。
p@>^>
如果秦思思没死，我们还得救出秦思思，因为秦思思即便很自私，也是在可控范围。1旦我们让警员参与游戏，到时候场面就会到了不可控的局面，别说那个时候，我救不了林涵，连我自己都可能死。
……
朱光把每1步都算计的死死的，我有了挫败感，但这种时候，我不能这样放弃，如果我认了，那游戏就结束了。
唐南，想，你仔细想，答案1定就在之前发生的事情当中……